“Onderzoek Dagblad De Limburger kost gemeente anderhalve ton

Roermond, 1 oktober 2011

Het inzien en doorspitten van de dossiers naar het door de krant vermeende integriteitsprobleem van onze wethouder heeft de gemeente Roermond,- en dus haar inwoners, tot op heden ruim anderhalve ton ( € 150.000,00 ) gekost. Ruim 1000 ambtelijke uren! ( Dat zijn 125 werkdagen, dus ruim een half arbeidsjaar…). In het vandaag verschenen artikel in dagblad De Limburger wordt gesuggereerd dat wethouder van Rey “kampt met een permanent integriteitsprobleem” en dat het college van burgemeester van wethouders en de Roermondse raad hebben zitten slapen!

In het uiterst suggestieve artikel in Dagblad De Limburger dat vandaag gepubliceerd is en dat niet gestoeld is op feiten maar vooronderstellingen, geven de twee betreffende journalisten, de heren Hans Goossen en Theo Sniekers blijk van het feit dat zij geen enkele notie hebben van de democratische besluitvorming in gemeentes in Nederland en in het bijzonder de gemeente Roermond. Ter onderbouwing van hun artikel hebben zij zelfs twee hoogleraren voor hun karretje weten te spannen. Door de selectieve informatievoorziening van deze journalisten hebben de twee hoogleraren zich laten verleiden tot een visie waarbij de werking van de gedragscode zodanig wordt opgerekt dat een bestuurder en zelfs een raadslid, voor wie de gedragscode evenzeer geldt, niet meer in de stad waarin hij bestuurt kan wonen en vrienden noch bezit mag hebben, omdat elke beslissing van het college en/of raad immers een privéaangelegenheid kan raken.

De VVD Roermond neemt dan ook met grote stelligheid afstand van het betreffende artikel en de daarin opgenomen suggesties en wil u informeren over de FEITEN.

De feiten zijn dat Dagblad De Limburger zijn “Kruistocht” tegen de VVD en met name onze wethouder Jos van Rey reeds op 12 april 2008 gestart is met een artikel over de betrekkingen tussen wethouder van Rey en de heer van Pol. Vanaf 2010 heeft DDL, met een beroep op de wet WOB (wet openbaarheid bestuur), informatie opgevraagd over de meldingen van de collegeleden, maar heeft hier geen harde feiten aangetroffen die op belangenverstrengeling wijzen.

In deze WOB verzoeken zijn meer dan 1000 ambtelijke uren gaan zitten die wij als Roermondse burgers mogen betalen. In het conceptstuk dat DDL deze week heeft aangeleverd  bij de gemeente  Roermond wordt gevraagd om een reactie. De gemeente Roermond heeft uitgebreid gereageerd op dit conceptstuk en naar aanleiding van de opmerkingen die in de kantlijn staan heeft DDL tekstueel hier en daar enkele wijzigingen aangebracht. Dat neemt niet weg dat de algehele teneur van dit artikel hetzelfde is. Steeds meer krijgen wij de indruk dat er voor DDL maar een soort nieuws is en dat is negatief nieuws.

In onderstaande bijlagen treft u reacties en feiten aan en een weergave van de werkelijke gang van zaken. In de bijlagen 2A en 2B treft u ook de opmerkingen aan zoals die door de gemeente Roermond gemaakt zijn op het conceptartikel, dus niet de licht aangepaste versie zoals u die vandaag aantreft in DDL.

Ook in een stad die in deze tijd van economische crisis weet te groeien,- en een eiland vormt in Limburg en ver daarbuiten, hebben onze burgers in Roermond recht op een integer bestuur en transparante besluitvorming,- en daar staat de VVD voor!

Reacties en feiten:

Reactie College van B&W op conceptartikel van DDL d.d. 29 september 2011

Bijlage 2A. Inhoudelijke opmerkingen bij conceptartikel DDL

Bijlage 2B. Inhoudelijke opmerkingen bij conceptartikel DDL

Raadsinformatiebrief van het college aan alle fracties