vervolgvragen samenwerking opbouwwerk en wijkcoordinatoren

Aan:
De griffier van de gemeenteraad
Postbus 900
6040 AX Roermond

Roermond, 10 november 2011

Betreft: vervolg-schriftelijke vragen art. 43 RvO inzake samenwerking tussen opbouwwerk en
wijkcoördinatoren.

Geachte griffier,

Graag verzoeken wij u deze brief met schriftelijke vragen ex art. 43 RvO door te leiden naar het college van B&W.

Inleiding.
De VVD fractie heeft naar aanleiding van een brief van een tweetal opbouwwerkers van Wel.kom (gericht aan wijkteamcollega’s van deze opbouwmedewerkers in de Donderberg en het Roermondse Veld) het college schriftelijke vragen ex artikel 43 RvO gesteld.

De beantwoording (brief d.d. 8 november 2011) geeft voor de VVD aanleiding tot het stellen van nadere vragen.

Het college geeft in antwoord op vraag 2 onder meer aan dat er niet sprake is van frictie tussen
ketenpartners in de wijken. De VVD constateert dat er in ieder geval wel sprake is van een steeds
meer groeiende twijfel bij wijkverenigingen over de bijdrage van Wel.kom in de wijkactiviteiten en
hun aanpak. Het vertrouwen lijkt -op zijn zachts gezegd- verdwenen!

Vraag 1: Kan het College deze constatering onderschrijven?

De twee opbouwmedewerkers hebben feitelijk eenzijdig aangegeven hun activiteiten te stoppen. Gezien de kritiek die zij hebben geuit en de negatieve geluiden die wij over de werkzaamheden van Wel.kom hebben vernomen vragen wij ons af, of de twee medewerkers de samenwerking met de ketenparters en de wijkorganisaties wel kunnen voorzetten.

Vraag 2: Graag horen wij de mening van het college hieromtrent?
Het college geeft in haar antwoord op vraag 4 aan dat de ontstane situatie geen gevolgen heeft gehad voor de activiteiten. Naar de mening van de VVD geeft de brief toch heel duidelijk aan dat er gevolgen waren voor een aantal activiteiten: zo zouden de buurtbijeenkomsten op de Donderberg van 9 en 16 november verzet moeten worden of op een andere manier worden uitgevoerd.
Vraag 3: Kan het college duidelijkheid verschaffen over deze twee specifieke bijenkomsten?
De VVD vraagt zich naar aanleiding van de stap van de opbouwwerkers om hun activiteiten tijdelijk te stoppen af, of dit gevolgen dient te hebben voor de subsidie van de gemeente aan Wel.kom? Zou verminderde inzet ook niet moeten leiden tot een vermindering van subsidie?

Vraag 4: Kan het College aangeven in hoeverre vermindering c.q. terugvordering van verstrekte
subsidie tot de mogelijkheden behoort.

Met vriendelijke groet,

Guido Lomans (VVD raadslid)